dimecres, 25 de febrer del 2009

Ha caigut el toro, ja som més lliures

Quan els que només ataquen els símbols deixin de voler sentir-se herois de la causa i es posin a la feina de veritat, possiblement tot anirà millor.



Quan comprenguin que el país no serà més lliure per tenir un toro menys a la carretera, haurem avançat una mica més.



Quan comprenguin que a les caixes i bancs un caixer cremat els fa pessigolles, haurem entès una mica més de què va la cosa.

Mentre això no passi, mentre l'únic objectiu sigui la simbologia, ells, els Ells de veritat, continuaran rient a la nostra cara.

6 comentaris:

Marc Serrano i Òssul ha dit...

Ei, Roger. ¿I si fos una campanya viral d'Osborne? En aquest cas, seria immillorable, ¿no? ¿Saps si ha dades de vendes dels productes de l'empresa al principat? Salut.

Roger M. Puig ha dit...

Ei marc! Benvingut al bloc.

Si fos una campanya d'Osborne? Doncs crec que només ens hauríem de treure el barret.

superegidor ha dit...

Suposo que a l'epoca accions com les de la CRIDA foten la bandera espanyola o posan un osset al costat del reactor algú les hagués catalogat igual, no?
I com l'haguessis catalogat tu a ell?
I a veure si serà veritat allò de quan ens anem fent grans les nostres tendencies politiques canvien?

Roger M. Puig ha dit...

No estic d'acord amb el que dius superegidor perquè, com sempre, cal situar les coses en el seu context. I el context polític, social i de llibertats que hi havia quan actuava la crida no tenia res a veure amb l'actual. Suposo que precisament per això en algun moment determinat van deixar d'actuar.

De la mateixa manera que jo actualment considero una collonada cremar una bandera espanyola o una foto dels reis, no consideraria una collonada que al Belfast dels anys 60-80 (per posar un exemple relacionat amb l'altre post que he escrit avui) es cremessin banderes britàniques i fotos de la reina de la Gran Bretanya.

Cada cosa té el seu context, i el context del que jo he dit i el de que tu dius no té absolutament res a veure.

superegidor ha dit...

Exacte, cada cosa en el seu context.
Jo no justifico, però tampoc vull jutjar.
En el cas dels caixers, no te justificació, ja que en el fons, ho pagarem entre tots i no servirà de gairebé res.
En el cas del toro, te la mateixa justificació la collonada de tirar-los o boicotejar-los com la de indultar-los, i això ens demostra en quina _____ de país que vivim i que considerà un simbol un toro d'una marca de begudes.
Ei Roger, però no ens discutirem per això.
Però Roger, fa uns anys, no en el temps, sino en la teu temps, no haguessis pensat diferent?

Roger M. Puig ha dit...

Veig que insisteixes sovint en el tema que els anys ens van canviant políticament. No sé si és així. Però en aquest cas en concret ja et dic que no.
Aquesta discussió jo la tinc des de fa anys. I l'he tingut en diferents espais.
Un que recordo ara va ser en l'assemblea que es va fer per mobilitzar-nos contra la celebració d'una cimera del Banc Mundial a Barcelona. Crec que era l'any 2000 o 2001. La gran mani d'aquella assemblea va ser una que es va fer al passeig de Gràcia i un sector de la mani (el black-block) es va dedicar a destrossar tots els aparadors, les caixes i la borsa de Barcelona. Això va crear una divisió en l'assemblea entre els que creien que així s'atacaba directament al sistema i els que creiem que no només no se l'atacava, sinó que fins i tot se'l legitimava.
És un exemple per a que vegis que fa vuit o nou anys jo pensava el mateix que ara.